Diretrizes para avaliadores
São critérios de avaliação dos Relatos de Experiência, os itens dispostos na tabela abaixo:
|
Item de Avaliação dos relatos |
Descrição |
Parecer |
|
Organização |
O texto é claro, objetivo, usa linguagem adequada, além de apresentar encadeamento lógico entre os tópicos e referências (domínio da norma-padrão da Língua Portuguesa e normas da Associação Brasileira de Normas Técnicas [ABNT] para as referências). |
Atende, atende parcialmente ou não atende |
|
Identificação |
Apresenta título, nome dos autores, campus, área temática do trabalho, palavras-chave (de 3 a 5 palavras). |
Atende, atende parcialmente ou não atende |
|
Objetivos |
No caso de relato de Extensão, apresenta os objetivos do trabalho de acordo com os conceitos e princípios norteadores da Extensão, levando em conta os documentos orientadores da Extensão na Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica – Forproext, 2012 e 2015 e/ou Resolução do Conselho Superior do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Paraná (Consup/IFPR) nº 11/2018. No caso de relato de Pesquisa, apresenta os objetivos do trabalho de acordo com os conceitos de princípios norteadores da Pesquisa previstos na Resolução Consup nº 58/2019. |
Atende, atende parcialmente ou não atende |
|
Metodologia |
Apresenta metodologia utilizada, destacando o público-alvo da atividade desenvolvida, o número de participantes, os materiais utilizados, as etapas e o universo/local abordado. |
Atende, atende parcialmente ou não atende |
|
Diálogo entre diferentes saberes |
Apresenta interação dialógica com a comunidade externa da instituição de modo que proporcione a realização de atividades em conjunto com a população/grupos sociais envolvidos, troca de saberes e envolvimento de profissionais de diferentes áreas do saber, considerando a área temática escolhida. |
Atende, atende parcialmente ou não atende |
|
Impacto e transformação social |
Descreve a importância/relevância do trabalho, potencialidades de provocar mudanças sociais, culturais, econômicas, políticas e/ou ambientais, considerando a área temática escolhida. |
Atende, atende parcialmente ou não atende |
|
Resultados |
Apresenta a descrição dos resultados, tomando como referencial a discussão dos processos e resultados e a produção e/ou serviço gerado com a ação. |
Atende, atende parcialmente ou não atende |
|
Parecer final |
( ) Aceitar ( ) Correções obrigatórias ( ) Submeter novamente para avaliação ( ) Submeter a outra revista* ( ) Rejeitar |
|
* Não se aplica
Legenda para Parecer Final:
- Aceitar – o relato será aceito na íntegra, sem necessidade de ajustes ou correções.
- Correções obrigatórias – o relato necessita de pequenos ajustes ou correções. Neste caso, o avaliador deverá detalhar os itens que necessitam ser corrigidos no campo “Comentários para autor e editor”.
- Submeter novamente para avaliação – a submissão tem méritos, mas precisa de alterações profundas e uma nova rodada de avaliação ou necessita de uma segunda opinião a respeito do texto. Neste caso, o avaliador deverá detalhar a justificativa no campo “Comentários para autor e editor”.
- Submeter a outra revista – *Não se aplica.
- Rejeitar – o relato não atende ao especificado na Chamada de seleção. Neste caso, o avaliador deverá detalhar o motivo da rejeição no campo “Comentários para autor e editor”.
