As utopias de Marcuse
A arte como um meio para a verdadeira liberdade política
Palavras-chave:
Utopia, Mannheim, Bloch, Marcuse, ArteResumo
Para Marcuse, a arte possui a capacidade de negar o sistema de dominação vigente e, por sua vez, revelar a possibilidade de criação de outra sociedade melhor. Não obstante, essa capacidade da arte está associada a características utópicas. Mas o conceito de utopia na obra do autor oscila, assumindo um caráter positivo em determinados momentos e negativo em outros. De modo que, o caráter revolucionário da arte também oscila. A arte assume, muitas vezes, um caráter negativo frente ao existente e, portanto, um poder de fomentar revoluções, outras vezes, pela sua capacidade de proporcionar felicidade no momento presente, corrobora para a manutenção desta mesma sociedade. Esse texto faz uma reflexão acerca dos autores que influenciaram o pensamento de Marcuse acerca da utopia. Principalmente nos escritos de 1950 em diante Marcuse dialoga com dois autores contemporâneos: Karl Mannheim e Ernst Bloch. Desta forma, neste trabalho buscamos explorar as diversas interpretações que surgiram desde o surgimento do termo na obra de Thomas Morus até Mannheim e Bloch, para refletir como estas foram apropriadas por Marcuse na elaboração de seu conceito de negação da arte frente ao sistema de dominação vigente.
Referências
BLOCH, E. The Spirit of Utopia. California: Stanford University Press, 2000.
__________ . Princípio Esperança. Rio de Janeiro: Contraponto, 2005, V. I.
__________ . Princípio Esperança. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006, V. II.
__________. Princípio Esperança. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006, V. III.
CHAUÍ, M. Notas sobre Utopia. Ciência e Cultura. São Paulo, v.60, n. spe 1, p. 7-12, julho 2008. Endereço eletrônico: cienciaecultura.bvs.br/scielo.php?pid=S0009-6725200800050003&script=sci_arttext (acessado em 24 de setembro de 2016).
MARCUSE, H. A Dimensão Estética. Trad. Maria Elisabete Costa. Lisboa: Edições 70, 1999a.
__________. Eros e Civilização. Uma Interpretação Filosófica do pensamento de Freud. São Paulo: Guanabara, 1982
__________. Marxism, Revolution and Utopia. Collected Papers v.6. Edited by Douglas Kellner. New York City: Routledge, 2014.
__________. O fim da Utopia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1969.
__________. “The Realm of Freedom and the Realm of Necessity” In Praxis: A Philosophical Journal (Zagreb) 5 (1969), p. 326-329. Acessível pelo site: Marcuse.org http://www.marcuse.org/herbert/pubs/60spubs/69praxis/69praxis.htm#20 (acessado em 5 de outubro de 2016)
MANNHEIM, Karl. Ideologia e Utopia. Rio de Janeiro: Guanabara, 1986.
MÜNSTER, A. Ernst Bloch. Filosofia da práxis e utopia concreta. São Paulo: UNESP, 1993.
____________. Utopia, Messianismo e Apocalipse nas primeiras obras de Ernst Bloch. São Paulo: UNESP, 1997.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2017 Cibele Saraiva Kunz

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.
