A diferença entre a concepção de Ciência do Positivismo Lógico e de Thomas Kuhn
Palavras-chave:
Ciência, Linguagem, Positivismo Lógico, Thomas KuhnResumo
Esse trabalho tem por objetivo ser uma introdução ao debate epistemológico entre o Positivismo Lógico e Thomas Kuhn. Para tanto, analisaremos algumas partes das obras de Schlick e Carnap, bem como da obra de Kuhn, ressaltando os aspectos lógico-linguístico e histórico desses autores. Pretendemos, por fim, rechaçar qualquer tentativa de conciliação entre a epistemologia de Kuhn e do Positivismo Lógico.
Referências
BERKELEY, G; HUME, D. Coletânea de textos . São Paulo: Abril Cultural, 1973.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas . São Paulo: Perspectiva, 1975.
NEURATH, O; HAHN, H.; CARNAP, R. “A concepção científica do mundo: o círculo de Viena” In Cadernos de História da Filosofia e Ciência, n.10, 1992.
PINTO DE OLIVEIRA J. C. “Carnap, Kuhn, and revisionism: On the publication of Structure” In Encyclopedia. Journal for General Philosophy of Science, Vol. 38, n.1, 2007.
REISCH, G. “Did Kuhn Kill Logical Empiricism?” In Philosophy of Science, 58, 1991.
SCHLICK, M; CARNAP, R; POPPER, K. Coletânea de textos. São Paulo: Abril Cultural, 1975.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Direitos autorais (c) 2016 Francisco Renato Tavares

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.
